|
Description
|
Base dados com 500 estudos de avaliação de bancos de alimentos classificados de acordo com a metodologia de avaliação utilizada, indicadores, palavras-chave utilizadas, localização geográfica, ano, entre outros aspectos. Esta revisão sistemática utilizou como referência as diretrizes PRISMA 2020, considerando os seguintes itens de verificação: critérios de seleção, fontes de informação, estratégia de busca, processo de seleção, processo de coleta de dados, itens de dados e método de síntese. A pesquisa utilizou uma revisão mista exploratória sequencial (exploratory sequential mixed review), seguindo as etapas de desenvolvimento descritas a seguir. 1. Critérios de Seleção Esta revisão sistemática incluiu artigos que abordavam a avaliação de iniciativas de resgate de alimentos, escritos em inglês e publicados até o ano de 2024. 2. Fontes de Informação Foram utilizadas duas bases de dados bibliográficas para consulta e coleta do material: Web of Science e ScienceDirect. A busca foi realizada durante o mês de setembro de 2024. A plataforma Web of Science fornece acesso a múltiplas bases de dados mantidas pela Clarivate Analytics. A plataforma ScienceDirect, operada pela editora Elsevier, disponibiliza acesso a pesquisas científicas, técnicas e médicas. 3. Estratégia de Busca Para o levantamento bibliográfico de artigos revisados por pares, publicados mundialmente em inglês até setembro de 2024, foram utilizados os seguintes termos em inglês para se referir aos bancos de alimentos: "food bank" e "foodbank". Para restringir os estudos à área de avaliação, foram utilizados os seguintes termos em inglês: "evaluation", "study" e "analysis". Após a definição do mapeamento terminológico, foram definidos os operadores booleanos AND e OR para construir as estratégias de busca. Assim, foi utilizada a seguinte estratégia: Busca 1: (("food bank" OR "foodbank") AND ("evaluation" OR "study" OR "analysis")). O mesmo procedimento de busca foi realizado em cada uma das bases de dados consultadas: Web of Science e ScienceDirect. As referências bibliográficas pesquisadas na base Web of Science foram obtidas considerando a Core Collection e o campo Topics. Na base ScienceDirect, a busca foi realizada nos campos Título, Resumo e Palavras-chave (Title, Abstract, Keywords). A busca resultou em 384 documentos na base Web of Science e 182 documentos na base ScienceDirect. Em conjunto, as duas bases totalizaram 566 documentos. Após a combinação dos resultados e a exclusão de 66 artigos duplicados, obteve-se um total de 500 documentos. (2026-07-02)
|